第420章 确定主攻方向(1 / 2)

卫勤尖兵 上允 3964 字 2019-11-08

420确定主攻方向

这一日,苏杨来到了总院的卫勤训练中心。

这是他履职以来第一次来这里。

他是这里的副主任,主要负责卫勤训练,不过,相关的手续和交接工作才刚刚办完。

所以今天他先来看看。

卫勤训练中心有很多工作人员,相关的培训任务一直如火如荼地进行着。

他刚进入中心的时候,就见前面的操场上正在进行一场如火如荼的战地急救,几个身穿迷彩的卫生员正冲向一个受伤的战士。

那个战士自然是假人模拟。

几个卫生员连忙判断伤情,然后进行止血处理。

不过,不知是因为紧张还是操作不当,止血失败,血不但没有止住反而喷了出来,正忙得不可开交的几个卫生员直接被吓傻了!

“你们干什么?谁教你们这么止血的?”教官一看,立即大喝着冲了上去。

苏杨没走过去,只是远远地看着。

看到喷血的那一幕时,他心中忽然灵光一闪,一下就确定了他科研的主攻方向了。

那就是止血。

毫无疑问,战伤引起的大出血依然是目前战场上战士死亡的主要原因。

战伤性大出血通常易导致低血容量性休克,若出血未得到快速有效的控制,极有可能会危及生命。

现代战争经验表明,战伤性大出血是战场死亡的主要原因之一,而尽快控制严重的大出血对于挽救生命至关重要,并可显著降低由脓毒血症和多器官功能衰竭导致的迟发性死亡的风险。

目前用于控制出血的技术主要包括止血敷料、止血带以及一些新型止血装备,分别适用于不同部位的出血,且止血效果各异。

近年来,院前出血控制技术获得了长足的发展,军事武装冲突如阿富汗和伊拉克战争为战术战伤救治指南的改进和完善了重要的参考依据。

相对而言,我军在战场止血方面的研究,其实是远远落后于美军的,就比如眼前的战伤急救,我军的方法基本还停留在止血带止血这种层级上。

近年来,由于战场止血带的广泛应用,四肢战伤大出血死亡率已显著下降,而躯干战伤出血逐渐成为战场致命性大出血死亡的首要因素。

在常规武器战争中,致命性大出血仍是战场上死亡的主要原因之一。

来自美国陆军外科研究所、武装力量医学调查部及死亡调查局的军事医学专家对2001-2011年美军4596例大样本战伤死亡的分析显示, 24的院前死亡是“潜在可预防的otentially reventable”;在可预防性战伤死亡中,致命性大出血高居榜首,占909。

在越南战争中,美军有超过2500名士兵因四肢伤大出血死亡,占死亡伤员的60,位居可预防性战伤死亡的首位。

这种状况在阿富汗和伊拉克战场上得到了根本扭转,由于在单兵急救包中加入了新式止血带,使得这一比例降至27。

然而,在四肢伤大出血死亡率大幅下降的同时,躯干战伤出血成为了战场致命性大出血死亡的首要因素

而躯干战伤出血,用止血带什么的几乎没多大作用,所以,尽快研究出新型的止血方法,无疑是摆在我军卫勤保障工作面前的首要任务。

目前,针对躯干战伤的战术救治装备和技术,我军还主要停留在三角巾包扎等效果欠佳的早期技术。

美军对躯干战伤出血的控制高度重视,且已批准列装了一大批新研发的装备。这些装备部分虽已通过了 fda的认证许可,但仍只是在动物、模型或尸体上经过测试,或仅为个案报道,未经历过大规模实战考验。

积极研发